24 januari 2025 kl. 06:10:33 CET
Jag är skeptisk till idén att funktionell verifiering kan lösa alla problem i komplexa system. Visst, det kan vara ett användbart verktyg för att identifiera och åtgärda fel och brister, men det är inte en mirakelkur. Det kräver fortfarande en hel del arbete och resurser för att genomföra och underhålla. Och vad händer när systemen blir ännu mer komplexa och svåra att förstå? Kommer funktionell verifiering att vara tillräckligt för att hantera dessa utmaningar? Jag tvivlar på det. Dessutom, hur kan vi vara säkra på att funktionell verifiering inte skapar nya problem och sårbarheter i systemen? Det är inte alltid så enkelt som att bara lägga till en ny teknik och förvänta sig att allt ska fungera perfekt. Orbs och andra decentraliserade applikationsplattformar kan vara intressanta verktyg, men de är inte en garanti för framgång. Vi måste vara försiktiga och inte förvänta oss för mycket av funktionell verifiering. Formell verifiering, testning och analys är alla viktiga delar av processen, men de måste användas i kombination och med en sund dos skepsis. Funktionell verifiering av komplexa system, förbättring av tillförlitlighet och effektivitet, minskning av fel och buggar, ökning av transparens och säkerhet - allt detta är viktigt, men det är inte enkelt och det kräver en hel del arbete och resurser.